Вход | Регистрация

Отворен Парламент

граждански гласове

„Турцизацията“ на София, за която Янев говори, всъщност е дело на ГЕРБ

Полина Паунова | неделя, 02 юни 2013


Два протеста срещу изборните резултати са организирани в неделя в София. Единият е идея на Националния фронт за спасение на България, а другият на РЗС

В социалните мрежи от няколко дни също се създава организация за шествия на недоволство от властта, не само в столицата, но и в други големие градове - Пловдив, Варна, Бургас, Русе, Стара Загора, Сливен и други.

Основната „теза“ на недоволството, артикулирана от лидера на невлязлата в парламента партия РЗС на Яне Янев са получите три мандата на ДПС в София. По думите на Янев се наблюдава „турцизация“ и той и неговите последователи се обявяват срещу „набезите“ на Движението в София. Никой обаче не обяснява как се получиха трите депутати на партията в София.

Те са резултат от новата методика, която Централната избирателна комисия прие за изчисляване на изборните резултати от предсрочните парламентарни избори в страната.
За парадоксите на методика беше алармирано в момента на нейното приемане. Математици доказаха, че може да се разпределят мандати и без наличието на нито един глас в даден район.

Тримата софийски народни представителя са функция на новия начин за изчисляване, който бе разработен от членовете на ЦИК - математиците Красимир Калинов и Емануил Христов - от квотата на ГЕРБ в ЦИК. По неофициална информация зад „идеология“ на новото изчисляване стои бившият председател на правната комисия в мандата на 41-то Народно събрание Искра Фидосова. Единствените членове на Централната избирателна комисия, които гласуваха против методологията бяха от квотата на ДПС. Веднага след изборите от партията заявиха, че ще искат нейната промяна.

От дискусия между членовете на изборния борд и ЦИК, преди изборите, стана ясно, че методологията е „консултирана“ с  партии и експерти - кои и как не стана ясно. Методиката така и не беше представена публично, въпреки настояването на Институт за развитие на публичната среда.

„Не виждам основания за протест, понеже от силните райони на нас тази нова методика ни отне народни представители и ни даде в райони, в които никога не сме имали представителство“, заяви пред блога „Отворен парламент - граждански гласове“ народният представител от ДПС Четин Казак. „Погледнете, например Хасково – там с 18 000 гласа имаме една един мандат, а във Видин с 450 гласа имаме също един мандат“, обясни още парламентаристът. „Системата бе така измислена и гласувана от ЦИК“, допълни той.

„Сега няма да бързаме да се променя нищо, понеже подобно нещо не е на дневен ред, ще се мисли преди следващите парламентарни избори“, смята още Казак.

По неофициална информация е твърде вероятно да се върне старата методика за изчисляване, която устройва повечето партии в изборна ситуация. „Тези 31 избирателни района са крайно несправедливи, докато териториалното деление е такова няма как да има точно разпределяне на вот – в един МИР депутат „струва“ 400 гласа, в друг 6000“, твърдят народни представители.

Снимка: БГНЕС

Коментари

Още по темата

На фокус: Предложенията на ГЕРБ за промяна в ИК – необосновани и обслужващи конюнктурни интереси

На фокус: ГЕРБ предлага промени в Изборния кодекс

На фокус: Като флирт с избирателя

Граждански дневен ред: „Глас народен, глас социален“ или за българските изборите в социалните медии*

На фокус: Препоръки на ИРПС за подобряване на изборния процес и промяна в законодателството

На фокус: Оказа се, че и печатите за СИК са поръчани с внушителна бройка отгоре

Граждански дневен ред: Странните избори - 2013

Граждански дневен ред: Избори в тенджерата под налягане

На фокус: Избори по Монтански – тарифи от 20 до 300 лева и прозрачни секции

На фокус: Застъпниците в числа

На фокус: Всеки заслужава да гласува вободно!

На фокус: ОССЕ в предварителен доклад: Медиите не отбелязват платеното съдържание, може да заблудят аудиторията си

На фокус: ЦИК раздала невалидни удостоверения за наблюдатели

На фокус: ЦИК отказва да обясни защо не публикува сорс кода

На фокус: LIVE: Обучение на наблюдатели за парламентарните избори на 12 май 2013

На фокус: МС изисква доставчикът на копирните машини да изработи брошура за хора неработили никога с техника

На фокус: ЦИК решава във вторник дали да разсекрети кода за преброяването

На фокус: Кръгла маса: Честни и прозрачни избори 2013

На фокус: Кръгла маса: Честни и прозрачни избори 2013

На фокус: Защо има хора без право на глас в подписките на партиите?

Граждански дневен ред: Изборният кодекс забърка пълна каша с контрола върху социологическите агенции

На фокус: 30 председателски места от общо 31 за ГЕРБ в РИК -овете

Граждански дневен ред: Заради онлайн излъчванията си ЦИК тотално се затвори за журналистически въпроси

На фокус: Ще промени ли разпределението на мандатите новата Методика за определяне на резултатите от гласуването?

На фокус: Министерски съвет повиши тарифите за отразяване на кампанията в обществените медии

На фокус: Стефан Манов обжалва методологията за определяне на резултатите от изборите

На фокус: Методиката на ЦИК за определяне на депутатите смъква изкуствено 4%-та бариера

На фокус: ЦИК поправи грешката в методиката си, с която смъкна бариерата от 4%

На фокус: Авторът на "забраната на партиите" в Изборния кодекс се оказа Владимир Брезоев

На фокус: Михаил Константинов вече си е избрал граждани, които да наблюдават "Информационно обслужване"

Граждански дневен ред: Да се върне преференциалният вот и да се въведат облекчени условия за независими депутати

На фокус: Депутати искат криминализиране на поставянето им в зависимост

На фокус: Изборните резултати - "open data" или отпадането на посредниците към данните

На фокус: Партийните върхушки трябва да са доволни – на изборите преференции няма да има

На фокус: Стоил Стоилов: Не съветвам никого да пренебрегва опита, който може да се вземе от т. н. тропически избори

На фокус: Фидосова иска да отпадне преференциалното гласуване за Народно събрание

Граждански дневен ред: Повечето партии в парламента не желаят ниска преференция в листите за НС