Вход | Регистрация

Отворен Парламент

граждански гласове

Авторът на "забраната на партиите" в Изборния кодекс се оказа Владимир Брезоев

Полина Паунова | вторник, 05 март 2013

Авторът на законопроекта, внесен от независимите отломки на Атака – Кирил Гумнеров и Стоян Иванов, който забранява партиите по време на избори е дългогодишния съветник на БСП Владимир Брезоев.




Кирил Гумнеров




Това съобщи пред "Отворен парламент"  Гумнеров, който е един от народните представители, които за да бъдат написани на избираеми места в листите са станали гаранти на заем на Сейшелски фирми, свързани с "Атака" и така сами са се поставили в тежка зависимост от лидера Сидеров.


"Това са предложения на Владимир Брезоев, който ги подготви преди няколко месеца, но се надяваше по-големите партии да го подкрепят и да ги внесат", заяви Гумнеров. По думите му те били изготвени отдавна, но Брезоев видял изход само в независимите депутати. "Другите очевидно са му отказали да ги внесат", заяви депутатът. По неговите думи вече е направен сондаж с ГЕРБ и БСП, но неофициален. Колегите му от двете партии подкрепяли идеите на изборите да не участват партии, но едва ли щели да направят това официално.

Предложенията на Иванов и Гумнеров са навсякъде в Изборния кодекс изразът "партии и коалиции от партии“ да бъде заменен с "национални инициативни комитети“.

Законопроектът изрично забранява участие на партиите на изборите: "Всички граждани, без разлика на партийна принадлежност, могат да участват в изборите за народни представители единствено чрез национални инициативни комитети или инициативни комитети на граждани.“


"Нека БСП, ГЕРБ, СДС и който иска да си направят инициативен комитет и така да се явят на изборите. Няма да ги затрудни. Просто гражданите ще могат да вкарат свои листи. Един инициативен комитет може да се регистрира в 20 избирателни района и така ще може да има гражданска парламентарна група от независими депутати", обясни идеята си Гумнеров.


От думите му обаче не стана ясно как ще се финансира тази парламентарна група на независим инициативен комитет. Според Гумнеров трябва да се помисли или изобщо за отпадането на държавната субсидия на парламентарните партии, или да се дава и на граждани, попаднали в НС.


Не е ясно след като инициативните комитети на гражданите няма да са партии как ще се изчислява процентът финансиране, който да получат, нито кой ще го взема и разпределя, и дали изобщо ще го разпределя.



Коментари

Автор: Сашо Радев, публикувано: петък, 15 март 2013, 05:48:00

Предложенията на Владо Брезоев са част от Пътя към Бъдещето, но ... За това е нужна Политическа Воля и Партия на Народа!!!! Някога, в края на Първата Световна война, това бяха войнишките съвети. После, в края Втората Световна война, това бяха Отечественните Фронтове. Днес, през Третата Световна война, това могат да бъдат Социалните Форуми!!!!!!!!
Сашо Радев - Див Дядо

Автор: Дааааа, публикувано: неделя, 10 март 2013, 15:54:40

Владимир Брезоев е роден през 1953 г. в Белене. Защитил е дисертация по философия в Москва на тема „Идейната убеденост в контекста на възпитанието”. Дълги години е бил парламентарен експерт на левицата. Д-р Брезоев е хоноруван преподавател по политология в УНСС.

Автор: Терсит, публикувано: неделя, 10 март 2013, 15:40:26

Тия хамелиони им се иска да диктуват дневния ред. Не бива независими от ибирателите си депутати. Избран от конкретни хора, с определени задачи. Нему харесали съмишлениците и хайде независим.Напускаш парламента и ставаш независим.

Автор: Няма значение, публикувано: вторник, 05 март 2013, 16:21:09

Ей Владо... Брезоев... я се стегни бе, братле. на това ли ви учеше бачо Кольо Добрев в орг. отдела на ЦК на ДКМС. Тебе и Николай Банев... а... излагате се бе. Да закривате партиите. Аз дето от партии не разбирам, съм наясно, че нема да стане.

Още по темата

На фокус: Предложенията на ГЕРБ за промяна в ИК – необосновани и обслужващи конюнктурни интереси

На фокус: ГЕРБ предлага промени в Изборния кодекс

На фокус: Като флирт с избирателя

Граждански дневен ред: „Глас народен, глас социален“ или за българските изборите в социалните медии*

На фокус: „Турцизацията“ на София, за която Янев говори, всъщност е дело на ГЕРБ

На фокус: Препоръки на ИРПС за подобряване на изборния процес и промяна в законодателството

На фокус: Оказа се, че и печатите за СИК са поръчани с внушителна бройка отгоре

Граждански дневен ред: Странните избори - 2013

Граждански дневен ред: Избори в тенджерата под налягане

На фокус: Избори по Монтански – тарифи от 20 до 300 лева и прозрачни секции

На фокус: Застъпниците в числа

На фокус: Всеки заслужава да гласува вободно!

На фокус: ОССЕ в предварителен доклад: Медиите не отбелязват платеното съдържание, може да заблудят аудиторията си

На фокус: ЦИК раздала невалидни удостоверения за наблюдатели

На фокус: ЦИК отказва да обясни защо не публикува сорс кода

На фокус: LIVE: Обучение на наблюдатели за парламентарните избори на 12 май 2013

На фокус: МС изисква доставчикът на копирните машини да изработи брошура за хора неработили никога с техника

На фокус: ЦИК решава във вторник дали да разсекрети кода за преброяването

На фокус: Кръгла маса: Честни и прозрачни избори 2013

На фокус: Кръгла маса: Честни и прозрачни избори 2013

На фокус: Защо има хора без право на глас в подписките на партиите?

Граждански дневен ред: Изборният кодекс забърка пълна каша с контрола върху социологическите агенции

На фокус: 30 председателски места от общо 31 за ГЕРБ в РИК -овете

Граждански дневен ред: Заради онлайн излъчванията си ЦИК тотално се затвори за журналистически въпроси

На фокус: Ще промени ли разпределението на мандатите новата Методика за определяне на резултатите от гласуването?

На фокус: Министерски съвет повиши тарифите за отразяване на кампанията в обществените медии

На фокус: Стефан Манов обжалва методологията за определяне на резултатите от изборите

На фокус: ЦИК поправи грешката в методиката си, с която смъкна бариерата от 4%

На фокус: Методиката на ЦИК за определяне на депутатите смъква изкуствено 4%-та бариера

На фокус: Михаил Константинов вече си е избрал граждани, които да наблюдават "Информационно обслужване"

На фокус: Изборните резултати - "open data" или отпадането на посредниците към данните

На фокус: Стоил Стоилов: Не съветвам никого да пренебрегва опита, който може да се вземе от т. н. тропически избори